在每一个新阶段,科技的进步都会让许多事情被彻底颠覆,使人类与世界的关系重新被定义。不过,人类存在的意识优势,会使我们处于“创造”食物链的顶端,而AI在其中被认为是起到了辅助的作用。

然而,事情的发展有时并非人类所能控制,就像现在,人工智能的发展速度已然引起一些担忧。就连埃隆·马斯克和斯蒂芬·霍金都警告人们AI可能会统治世界。先不说这种担忧会否实现,从某种程度上来说,它对于提醒人类关注和控制AI的发展方向和速度确实具有一定的价值。

从现实的角度来看,AI的发展确实造成了诸如失业等问题。从更为长远的方向来看,AI如果过度发展还可能使其被滥用,从而对人类造成更为严重的威胁。

面对可能会出现甚至已经初露端倪的问题,人类确实需要好好管一管AI了。不过,以AI目前的发展水平来说,过度恐慌是没有必要的。弱人工智能阶段要过渡到强人工智能阶段尚需时间,且人工智能在多数时间和多数领域依然是以造福人类为主的。所以,人类对于AI的适度监管十分必要,但过分担忧则没有必要。

一、AI发展有时超出人类预估,适度监管防止滥用

人工智能已经在使世界做出一些转变,AlphaGo的话题已经被反复讨论,马斯克的OpenAI在DOTA 2上击败了世界顶尖的电子竞技选手,其发展速度之快,已经引发了业内专家及大佬的担忧。

一向崇尚自由主义的Elon Musk在人工智能问题上却强调主动监管。Musk在两个月前的美国州长协会中表示:“我接触过最先进的人工智能,我认为人类的确应该对它感到担心”,并将人工智能称为“人类文明面临的最大风险”。
担心机器人统治世界?AI确需监管但无需过度担忧-最极客同样,在前不久召开的大数据峰会上,马云也表示了对人工智能的担忧。也许是曾经做过教师的缘故,马云对教育比较关注。他认为,未来三十年是重新定义的变革时代,如若继续以前的教学方法:“我可以保证,三十年后孩子们找不到工作。”

这句话或许有夸张的成分,但人工智能的发展速度及方向的确需要受到人们的重视。流水线上的机器人误伤工人,俄罗斯的机器人自动“出逃”,似乎都预示着人工智能可能给人类带来麻烦,甚至像大家所担忧的那样失去控制。因此,许多公司和机构都开始在人工智能监管层面进行深耕,分析现有的及可能出现的影响。

例如由SRI International领导的“人工智能指数”程序。SRI International是一间非营利性的实验室,试图追踪研究人员感兴趣的AI形式,以及各AI公司的工程师数量及资金数额。SRI International的目标是通过一系列相关的努力,在今年年末之前发布有关AI发展状况的综合性报告。

无独有偶,另一个由EFF(电子前沿基金会)领导的公司正在搜集AI相关的研究数据,用以整合开源的进展资料。EFF首席计算机科学家Peter Eckersley表示:“我们想知道,人工智能的真正版本有什么紧迫和长期的政策影响,而不是人们过于兴奋的推测版本”。

虽然目前人们不清楚或对此类数据的价值不明晰,但随着时代的发展,它们的用途将逐步得以显现。例如,追踪能够提供证明AI是否会抢走人类饭碗的可靠数据。并且目前,相关研究人员已经意识到了这类监控的重要性。而当前收集的数据反应出了AI系统在安全性方面是相关的、甚至是迫切程度极高的研究领域。

今年,关于AI的负面新闻逐渐增加,说的都是AI如何抢人的饭碗、伤到人类,甚至在影视中出现AI直接统治地球消灭人类的场景。一些极端主义者甚至将AI比作魔鬼,希望它彻底消失。

担心机器人统治世界?AI确需监管但无需过度担忧-最极客不可否认,AI可能成为人类历史上最伟大的成就之一。但与此同时,风险和隐患也着实存在。AI技术可能被用于制造对人类造成威胁的东西,如俄罗斯武器制造商打算开发内置AI的新一代武器,这类武器能够自行选择目标,这就意味着战争可能被提升至前所未有的危险高度。

由此可见,人工智能的发展必须有相关的监管,起码人类对AI要有相对清晰的认识和限定的范围,以保证AI不会失控,不会对人类造成伤害。但从另一个层面来看,人工智能也许并不值得人们如此担忧,总体来说,AI对人类的作用还是利大于弊的。

二、AI更具造福人类倾向性,保证安全性与稳定性是关键

任何一样新事物的出现,总会使人类产生恐惧感。从以前的机器到电脑、手机,再到今天的人工智能,这种担忧从未停止。不过,以往种种的担忧已经得到解释。

Joseph Schumpeter等经济学家认为:“创造的行为必然包括破坏旧的、通常过时的、低效的、生活和生产的方法。但是这种破坏带来了新的生活:新的机会、商品和服务,以及新的生活方式,没有这些我们将无法生活。”

就经济层面而言,新颖的、颠覆性的技术带来的工作数量和质量远超传统模式。就文化层面而言,新技术在发展过程中经受住了质疑和考验,丰富了人类的精神生活。

然而一说到AI,似乎人们又开始变得焦虑,因为其技术变革的脚步愈加迅速,而智能机器人的高度类人化也是引起人类恐慌的重要原因。所以人类的担忧更胜从前,并且已经蔓延到学术和法律层面。
担心机器人统治世界?AI确需监管但无需过度担忧-最极客但实际情况是,以目前的发展水平来看,人类并不用太过担忧。因为AI的发展仍处于弱人工智能阶段,至于杀手机器人和统治人类这种设定,多半出现于科幻小说和影视作品中,想要在现实中得以实现也并非易事。相反的,在现实生活中,AI对于人类的作用多是正面和积极的。

比如在制造业层面,许多人担心AI给传统工作带来失业的风险,但实际情况是,受影响的人会找到更好的工作,而留下的工人也能和AI“和平共处”,因为自动化会提升其工作质量。不过根据McKinsey的调查数据显示,AI可能会让制造业在2025年创造1.4万亿美元的价值,但也可能会导致贫富差距的进一步扩大。

在医疗方面,医生们已经开始采用AI技术诊断疾病、跟踪病人状况,甚至进行更为精确的手术。这一系列技术切实地挽救了生命,并且在未来10年中,它将大幅降低医疗行业的成本,这一数额可能高达上千亿美元。

值得注意的是,传统观念中对于AI的担忧(劳动力市场和收入效应)正被存在风险和社会歧视所取代。在学术界,分歧一直存在。对普通人而言,可能更关注AI对社会所造成的影响。例如,被人工智能介入的社会可能会悄然出现分层,从而进一步加剧两级分化,形成社会歧视。

这些担忧并非没有道理,但如果人类及时察觉到了这些问题,并提前立法,那么就能够在大方向上保证AI的有序性。

但在监管方面也需要注意尺度,过度监管不仅无益于AI的进一步发展,还可能损失数万亿美元的经济增长和成本。但如果监管体制过于松散,也会导致AI发展降温,最终达不到理想的效果。因为我们的AI变得愈发智能,所以相应的命令与行为模式也该与时俱进,尤其是监管方面,必须做出更为明智的选择。
担心机器人统治世界?AI确需监管但无需过度担忧-最极客因此,制定监管的人应该学会多多听取意见、与学术界、创新者合作,并深入了解AI。而存在大问题的地方,则需要多加注意。但在常态下,交流与责任工具就足以保证AI正常运转。

所以,AI确实有可能会威胁到人类,但更多的是给人类带来巨大的好处,我们只需通过相关的监管措施保证其运行过程的安全性与稳定性即可,而没必要对其过分担忧。